海外医疗究竟有什么优势，为什么这么多有钱人都选择赴美治病而非留在国内？那是因为，在以下四个非常关键的方面，海外医疗更具优势，能够大大降低误诊概率，另外，高新的药物技术和设备，以及以人为本的理念，让患者更容易享受后续的健康人生。
一、诊断准确性：
这就不得不提中美病理的区别了，病理取材是一个知识含量极高而且非常有难度的工作，国内医疗界很少重视，在制度、设施设备、流程、人员培养、核定收费上投入的支持也不多。
就拿癌症举例，在国内，只要CT、核磁等影像检查高度怀疑，加上肿瘤标志物等指标的升高，没有病理确诊，就可以基本诊断为癌症，开始癌症治疗。如果能手术，则在手术中进行病理活检初步确诊，但真正的病理确诊，是在手术结束后，对切出来的疑似癌变组织进行全面的大病理；
在美国医院，必须是病理确诊为癌症，才能确定为癌症，此后才能针对癌症开始各种治疗，这样就能避免错误的治疗方式。
二、多学科会诊VS单学科会诊：
多学科会诊，即MDT模式，蕞早于上世纪60年代在美国由梅奥诊所提出，90年代后经过MD安德森等医疗中心正规化后迅速发展。在美国，MDT模式已成常态，然而在国内，基本还是以单学科会诊为主。
同样是恶性肿瘤，MDT模式会由肿瘤科、血液科、影像科、病理科等专家成立讨论小组来共同研究患者的病情，集思广益；而单学科会诊，往往一叶障目，不一定能得到准确的诊断，据统计，每年国内转诊至美国梅奥诊所的患者，超一半以上其实是误诊。
三、治疗方案的副作用管理控制：
一样的重症，不同的治疗方案，可能会对患者的未来产生天差地别的影响。
比如心脏病，蕞为简单有效的治疗方式，就是植入起搏器，但植入起搏器之后的副作用，可能会影响患者未来的一生，光是副作用，就包含细菌感染、膈肌痉挛、起搏器综合征、心理影响、局部肌肉僵硬、疼痛等等；这样的患者在梅奥诊所治疗，主治医生可以采用阶梯式的保守治疗策略，不植入起搏器，以人为本，考虑患者需求，给患者一个成为健康人的机会。
四、新药研发、新技术设备的应用： 美国市场通常拥有更广泛的药物选择，例如在癌症治疗药物方面，当国内药物出现耐药性时，患者可以选择在美国使用更新的药物；中国在高端医疗设备方面依赖于进口，如CT扫描仪、呼吸机和内窥镜等，而美国在这些领域拥有更早的经验和技术积累。
除此之外，美国的医疗体系在处理罕见病及重大疾病如癌症、艾滋病、神经系统疾病等方面通常更为先进，提供了更多参与临床试验的机会。